Alimentation et cancer : ne nous prenons pas la tête !

L’Anses publie décidément des documents qui mettent les pieds dans le plat ! Après le rapport publié en novembre 2010, dénonçant les méfaits des régimes, l’agence publie un nouveau rapport d’expertise intitulé : « Nutrition et cancer : légitimité de recommandations nutritionnelles dans le cadre de la prévention des cancers».

A la lecture des premiers éléments de ce texte, je souris un peu car le rapport met en évidence qu’il n’existe pas d’aliment ou de nutriment « anticancer » en soi. Pas la peine de se précipiter sur des super-aliments ou super-boissons pour espérer se préserver de cette maladie si répandue ! Certains auteurs à succès devraient-ils se sentir visés… ?

Non, ni le brocoli ni le jus de grenade ne sont des aliments miracle pour vous protéger des maladies

Pour évaluer la légitimité de la prévention nutritionnelle des cancers et émettre des recommandations, l’Anses a réalisé une « expertise collective ». C’est-à-dire qu’elle a constitué un groupe d’experts dans différents domaines. Ce groupe s’est réuni durant quatre ans (quand même !) et a étudié un vaste champ d’études disponibles en France ou à l’international, à  la fois des études sur l’animal, des données épidémiologiques et cliniques concernant l’homme, des évaluations internationales, ….

Ce travail de fond met en évidence qu’il n’existe pas d’aliment ou de nutriment « anticancer » en soi. C’est-à-dire dont la  consommation seule suffirait à prévenir l’apparition d’un cancer, surtout si par ailleurs on mange « n’importe quoi ». D’une façon générale, le rapport recommande d’avoir une alimentation équilibrée et diversifiée, un apport calorique adapté à ses dépenses énergétiques, une activité physique régulière.

Le rapport explique que les cancers sont des maladies complexes résultant de l’interaction d’un grand nombre de facteurs : des facteurs de nature génétique, propres à chaque individu ; des facteurs comportementaux (tabagisme, alimentation, pratique d’une activité physique, …) ; des facteurs de nature environnementale au sens large (polluants, …).

Le rapport fait des recommandations qui ne sont pas révolutionnaires, plutôt raisonnables mais cela dépend comment on les prend :

– « limiter la consommation d’aliments à forte densité énergétique car ils favorisent le risque de surpoids ». Remarque : oui, mais pas question de se les interdire si on les aime (ils doivent penser au fromage, au chocolat, aux gâteaux, …) ! Rappel, comme ils sont denses, on en mange moins naturellement, si on prend le temps de les savourer.

– » limiter la consommation des boissons alcoolisées ». Remarque : bien sûr que l’alcool est à consommer avec modération, mais un verre de bon vin de temps en temps, on peut l’apprécier sans culpabilité. Et on n’est pas obligé de finir la bouteille !

– « réduire les consommations de viandes rouges, de charcuteries, de sel et d’aliments salés ». Le rapport rappelle que l’apport moyen en sel reste trop élevé en France, même s’il a baissé ces dernières années (8,5 g par jour pour un adulte). Car le sel, ce n’est pas seulement celui qu’on ajoute mais aussi celui qui est dans les aliments notamment le fromage, le pain, la charcuterie, … Limiter la viande rouge, cela veut dire ne pas dépasser 500g par semaine selon le rapport : cela parait déjà pas mal (surtout si on est flexitarien !) mais il semble que 39% des hommes (et 13% des femmes) en consomment davantage. Messieurs, il n’y a pas que l’entrecôte-frites dans la vie ! Conseil : faites le point sur votre alimentation, sur vos habitudes et privilégiez la diversité plutôt que la monotonie. Vous devriez y trouver votre compte sur le plan gustatif !

– « privilégier la consommation de fruits et légumes ». Remarque : rien de nouveau sous le soleil et le répéter ne suffira pas. De plus, je m’inquiète un peu du terme « privilégier », cela peut conduire certaines personnes à manger vraiment trop de fruits et légumes, et ce n’est pas souhaitable non plus !

– « avoir une activité physique, de même intensité qu’une marche rapide, d’au moins 30 minutes par jour et 5 jours par semaine ». C’est un peu bizarre, des règles aussi préciément définies ! Oui, bouger cela fait du bien, pas seulement dans cette optique, mais aussi pour sentir son corps, évacuer le stress et les tensions, ne pas trop « rouiller »…

Comme d’habitude, je ne suis pas sûre qu’édicter des recommandations suffise à faire changer les comportements. Et puis, c’est un peu moralisateur et changer ses habitudes alimentaires, c’est plus compliqué que cela !

Finalement, l’important est d’avoir une bonne hygiène de vie globale, de manger varié, en fonction de ses besoins, de bouger un peu. Et aussi de ne pas trop se prendre la tête mais de profiter de la vie ! Je ne peux m’empêcher de vous rappeler une de mes phrases favorites de Sénèque à ce sujet :

« Personne ne se soucie de bien vivre, mais de vivre longtemps alors que tous peuvent se donner le bonheur de bien vivre, aucun de vivre longtemps ».

Et avoir du plaisir à manger, cela participe au bien vivre !

Si le sujet vous intéresse, le rapport complet (assez scientifique) est sur le site de l’ANSES ainsi que des questions-réponses, plus accessibles.