Et si on décidait de s’accepter…? (j’ai lu pour vous les magazines féminins)

Chers lecteurs et lectrices, avez-vous remarqué mon sens du sacrifice ?! Pour toujours mieux vous informer, je teste des « sports » terribles (je reprends bientôt), je me fais goûteuse non gastronomique, je me prive d’aliments de mon quotidien. Et, pour vous lectrices, je lis de temps en temps des magazines féminins !

Il y a quelques jours, j’en ai choisi trois un peu par hasard (pour leur titre rose ?) en me disant que j’y trouverai sûrement matière à partager.

Premier constat : je suis toujours agacée par la perpétuelle monotonie des mannequins qui ont des cuisses qui paraissent faire un diamètre à peine plus important que mon bras…

Mais finalement, ce qui a retenu mon attention, le fil directeur que j’ai vu émerger en feuilletant ces magazines, c’est le thème de l’acceptation (qui n’a rien à voir avec la résignation). Moins de promesse de tout changer, moins de titres punchy clamant : moins trois kilos en une semaine ou dix astuces pour devenir la chef. Différents articles tournent autour de cette idée qu’on pourrait arrêter de lutter pour être parfaite et se rendre compte que ce qu’on a n’est pas si mal. Un retour au réalisme ? Hasard ou tendance ? Tour d’horizon :

Dans Marie-Claire, l’actrice Eva Mendes parle de difficultés avec son apparence, oui oui ! Elle affirme qu’elle s’est longtemps battue avec ses complexes et dit sagement « le problème, ce n’est pas ce que tu as ou ce à quoi tu ressembles, mais comment apprendre à gérer ce qui nous plait le moins en nous » : elle-même a appris à aimer ses imperfections, comme son grain de beauté par exemple et affirme que c’est pour ces imperfections qu’on nous aime justement. Philosophe, Mlle Mendes !

Biba titre sur « C’est si bon d’être imparfaites » : cela vaut aussi pour le corps, la silhouette, la façon de manger ou de cuisiner : ainsi, une « bille en cuisine » assume son incompétence et assure que les copains des enfants se régalent chez elle de « pâtes bolo et de danette chocolat ». Déculpabilisant, non ? Une autre a calculé le temps passé en abdo-fessiers (des milliers d’heures) en quête du corps parfait et décrété que la gym en douceur et moins souvent, c’était bien mieux ! Bef, il s’agit de ne pas être trop exigente et plutôt de (re)devenir amie avec soi-même. Beau programme !

Pour aider à se trouver belle, on peut aussi essayer de passer par le regard des hommes : consacre un article (thème déjà vu) à « Ce qui nous rend vraiment belles », selon les hommes. Eh bien, figurez-vous que ce n’est sûrement pas une silhouette taille 34, vous vous en doutiez un peu, non ? Selon le magazine, nous voir par leurs yeux nous rendrait plus bienveillantes envers nous-mêmes. Quelques citations autour du corps : « Le plus important, c’est la démarche (…) une femme peut être un hippopotame même en pesant 50 kg » (François Cluzet) ; « Quand je vois des photos des défilés, j’ai l’impression que les nanas sont malades » (Vincent Cassel) ; « Une belle femme, c’est une harmonie : elle peut être ronde, ou grande et élancée » (Roschdy Zem) ; « Je me fous de la beauté plastique des femmes des magazines. Je préfère un beauté quotidienne, moyenne, proche de nous qui a de l’assise, de l’humour, de la coquetterie » (Samir Bouajila).

La sortie du livre d’Isabelle Thomas « You’re so french » dans Biba, qui montre que la mode n’est pas réservée aux tailles 34-36 et aide à trouver la garde-robe la plus adaptée à ce qu’on est car s’accepter, cela veut dire aussi mettre en valeur ce qu’on a de mieux…

Et à propos d’acceptation de soi, j’ai aimé récemment un joli billet de Caroline/ »Pensées de Ronde »

On cause quand même un peu régimes dans Marie-Claire, mais ceux des hommes cette fois : certains se moquent de leur physique, d’autres y attachent une (trop ?) grande importance, comme ceux qui ont été interrogés : par discipline, pour leur silhouette, ils s’efforcent de manger sain, de faire du sport mais cela peut virer à l’obsession : l’un affirme penser à son poids tous les jours et il « pense à ses repas en fonction de son poids ». Est-ce bien raisonnable ?

Sinon, j’ai repéré aussi :

– Les « kitchen guerilleras » qui défendent le manger bon via leurs restos dans Grazia (et, au fait, moi aussi, pour tous les jours ;-)) : bravo, mais certaines vont peut-être un peu loin dans l’extrémisme sain me semble-t-il…

– deux rubriques marrantes dans Biba : « Moi vue de mon frigo », où le pauvre se lamente quand on ne lui propose que yaourts 0% et salades défraîchies… et « Le défi(lé) du mois » où une cobaye (un peu trop bien foutue…) doit enfiler une tenue improbable (là, un blouson-ourson) et passer la journée avec pour voir l’impact sur les autres : pourquoi ne pas en prendre de la graine et oser quelque chose d’inhabituel dans sa tenue pour voir les réactions ?

– l’annonce du spectacle Je suis Top, à voir absolument si ce n’est pas encore fait pour rire et réfléchir un peu aussi sur les relations homme-femme en entreprise, je suis contente que ça marche,

– un thème récurrent : la vie difficile des mères célibataires qui elles ont sûrement renoncé à vouloir être parfaites et se battent pour des objectifs plus concrets…

– la chronique sympa de David Abiker dans Marie-Claire autour de la mémoire du couple et de la place basique ou symbolique que chacun donne à certains objets.

Côté cuisine,

– j’ai mis de côté une recette sympa, d’inspiration grecque, de tarte filo-épinards-feta, dans Marie-Claire ;

– j’ai trouvé les bentos light proposés par Biba pas vraiment très gais mais bon, ça peut dépanner (en mangeant à sa faim). En revanche, les recettes à base de pommes dans le même magazine m’ont paru archi-sucrées (a-t-on vraiment besoin d’ajouter 150g de sucre à des pommes naturellement sucrées pour faire une compote ?!). Alors, si on trouvait une moyenne entre les deux ?!

2e photo copyright Brides-les-Bains